Prašo išaiškinimo dėl antro darbo

Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) vis dažniau sulaukia narių klausimų ir nusiskundimų dėl to, kad skirtingose šalies policijos įstaigose pareigūnams, norintiems dirbti antrą darbą, taikomi skirtingi reikalavimai ir nevienoda tvarka. LPPS pirmininkė Roma Katinienė š. m. gegužės 29 dieną raštu kreipėsi į Lietuvos policijos generalinį komisarą Arūną Paulauską.

Rašte generalinio komisaro prašoma pateikti išaiškinimą dėl antro pareigūnų darbo, kad visose Policijos departamentui (PD) pavaldžiose įstaigose būtų taikoma vienoda praktika.

„Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 22 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta nuostata, jog pareigūnams leidžiama dirbti įmonėse, įstaigose, organizacijose, nepaisant jų nuosavybės formos, teisinės formos, rūšies ir veiklos pobūdžio, ir už šį darbą gauti darbo užmokestį ar atlyginimą, išskyrus Statuto 23 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatytą draudimą“, – rašoma LPPS išsiųstame dokumente. Pareigūnai gali dirbti kitame darbe, jei tai nesukelia Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatyme nustatyto interesų konflikto, nesudaro prielaidų tarnybą naudoti privačiais interesais, nediskredituoja vidaus tarnybos autoriteto, nekliudo asmeniui, einančiam pareigūno pareigas, tinkamai atlikti jo pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas. Taip pat jeigu tai nėra darbas įmonėse, įstaigose, organizacijose, kurių atžvilgiu pareigūnas turi valdingus įgaliojimus ar kurių veiklą kontroliuoja, prižiūri arba dėl kurių priima kokius nors kitus sprendimus, ir jeigu nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pareigūnai negali dirbti kito darbo ir gauti atlyginimo.

LPPS iš savo narių sužinojo, kad skirtingos policijos įstaigos taiko skirtingą praktiką dėl leidimų dirbti kitą darbą, kai darbdavių veikla susijusi su alkoholinių gėrimų prekyba, nors ja užsiima ne pareigūnai, ir jokios įtakos šiai veiklai pastarieji neturi.

Profesinės sąjungos žiniomis, yra policijos įstaigų, kurios leidžia pareigūnams dirbti kavinėse ar baruose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais, kai tuo tarpu kitos policijos įstaigos tokių leidimų neišduoda.

„Profesinės sąjungos nuomone, tokio pobūdžio darbas neturėtų būti traktuojamas kaip diskredituojantis vidaus tarnybos autoritetą. Profesinė sąjunga prašo išaiškinti, ar darbas padavėju(-a), barmenu(-e), kasininku(-e), o taip pat ir kitos pareigos, kai dirbama kavinėje, bare, restorane, tai yra, maitinimo įstaigoje, parduotuvėje, kur yra parduodami alkoholiniai gėrimai, nediskredituoja vidaus tarnybos autoriteto“, – generalinio komisaro jam adresuotame rašte prašo LPPS pirmininkė R. Katinienė.