Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) gina savo narį – policijos pareigūną, kuris tarnybinių pratybų metu patyrė sunkų sužalojimą. Pareigūnui rankose sprogo pirotechninė priemonė, jis patyrė II laipsnio nudegimus, daugiau nei tris savaites buvo nedarbingas, tačiau Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK) vadovybė nusprendė, kad kompensacija jam nepriklauso. LPPS vertinimu, ši situacija atskleidžia itin ydingą ir pavojingą požiūrį į

Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) gina savo narę – policijos pareigūnę, iš kurios Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (Kauno apskr. VPK) pareikalavo savanoriškai atlyginti 100 Eur „žalą“, kurią valstybė sumokėjo trečiajam asmeniui pagal teismo sprendimą. LPPS vertinimu, ši situacija kelia rimtų klausimų dėl Kauno apskr. VPK vadovybės požiūrio į darbuotojų ir pareigūnų atsakomybę. Vietoj aiškaus individualios kaltės nustatymo pasirinktas paprasčiausi

Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) reiškia susirūpinimą dėl Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau – Kauno apskr. VPK) vykstančių procesų. Iš pareigūnų bendruomenės vis dažniau girdime signalus apie patyrusių vadovų pasitraukimą, motyvacijos mažėjimą ir augantį nepasitikėjimą priimamais sprendimais. LPPS apie Kauno apskr. VPK bręstančias problemas policijos generalinį komisarą jau buvo įspėjusi. Todėl šiandien matoma situacija neturėtų stebinti