Paskutinė atranka į Kauno apskr. VPK viršininko pavaduotojus – dugnas pramuštas
- policijosps
- 06-12
- 2 min. skaitymo
Lietuvos policijos profesinės sąjungos (LPPS) pirmininkė Roma Katinienė, vakar stebėtojo teisėmis dalyvavo Policijos departamente vykusioje atrankoje į laisvas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (Kauno apskr. VPK) viršininko pavaduotojo pareigas. Tai ką teko atrankos metu išvysti bei išgirsti labai nustebino. „Tiek visiško nepasirengimo, kompetencijos trūkumo ir bendro žemo lygio seniai neteko matyti. Atranką laimėjusi pretendentė, mano vertinimu, net nepraeitų atrankos į PK vadovus. Ir turiu su kuo lyginti – tiek aš pati, tiek kiti LPPS deleguoti atstovai nuolat dalyvaujame atrankos komisijose.“, – sako LPPS pirmininkė Roma Katinienė.

Atrankos komisijos metu, išklausius abu kandidatus, buvo akivaizdu, kad antrasis pretendentas pateikė išsamesnius atsakymus. Taip, suprantama, kad vertinama ne vien tai – svarbu ir ankstesnė tarnyba, patirtis, kompetencijos, tačiau kas išskirtina šios atrankos atveju, kad pretendento lytis atrankos komisijai turėjo nemažai reikšmės.
Šiuo atveju buvo aiškiai nurodyta, kad atrankos komisija vertina pretendentų atsakymus ir jų išsamumą. Tad kaip paaiškinti, kai į gana aukštas pareigas pretenduojanti pareigūnė atsako vos į 30–40 proc. klausimų (o kai kurie liko visai neatsakyti)? Ir atrankos komisija tai pateisina tuo, kad ji „tiesiog neturi iškalbos dovanos“? Natūraliai kyla klausimas: kas blogiau – tokie pretendentai ar tokia komisija? LPPS nuomone – neseniai vykusiose Kauno apskr. VPK PK vadovų atrankose kandidatai buvo ne tik žymiai, bet ir kelis kartus geriau pasiruošę. Jie pateikė išsamius atsakymus į pateiktus klausimus, buvo įsigilinę į problemas, siūlė konkrečius sprendimus.

Dar vienas aspektas, kuris ypač nustebino, tai vakarykštės atrankos pretendentų požiūris į pareigūnų pritraukimą – esą tai turėtų spręsti vidurinės grandies pareigūnai arba tam sukurta darbo grupė Policijos departamente. Rimtai? O ką tada kalbėti apie policijos rėmėjus ar MRU studentus, kurie atlieka praktiką Kauno policijoje ir neretai tampa pareigūnais? LPPS pirmininkės Romos Katinienės įsitikinimu: „AVPK vadovų įsitraukimas čia būtinas. Vien pastatai, automobiliai ir infrastruktūra nepritrauks naujų darbuotojų ir neišlaikys policijos sistemoje jau dirbančių. Reikia lyderystės! Jeigu, kai kurie AVPK vadovai šito dar nesuvokė, metas keisti požiūrį. Kitaip nauji tarnybiniai automobiliai stovės nenaudojami – nes tiesiog nebus, kas jais važiuoja.“, – sako ji.

Ir galiausiai – Policijos departamento viražai. Laikinai pavaduotojo pareigas ėjęs policijos pareigūnas, kuris atrankoje pasirodė puikiai, buvo „nustumtas“ vardan kito kandidato iš Tauragės su skandalų šleifu. Dabar jam jau pavesta vadovauti veiklos padaliniams, o atrankoje dalyvavę kiti, galėję užimti pareigas oriai, „įkalbinėjami“ laikinai grįžti į tas pačias pareigas. Kur čia logika ir pagarba policijos sistemai?

P. S. jei atsiras vertinančių šią situaciją, tik kaip subjektyvią LPPS nuomonę, tai Policijos departamentas su savo bendruomene gali pasidalinti vakar vykusios atrankos komisijos posėdžio garso įrašu, šioms abejonėms išsklaidyti.
Comentários